”Demokrater försvara sex utlandsfödda muslimer under arrest för planering av en slakt på Fort Dix.?

Fråga från GREAT_AMERICAN :.? ”demokrater försvara sex utlandsfödda muslimer under arrest för planering av en slakt på Fort Dix ”Om demokraterna var konsekventa, skulle de försvara de sex utlandsfödda muslimer under arrest för planering av en slakt på Fort Dix. Tomten avslöjades av en videobutik kontorist ombedd att kopiera en DVD som visar Fort Dix Six med vapen och granater och ringer för Jihad. Fyra av dessa killar är före detta jugoslaver, det är en från Jordanien, den andra från Turkiet. Tre är i landet olagligt, två har gröna kort, och en är amerikansk medborgare. ” Detta är vad jag sade i uppdateringen. ”Först demokraterna vet jag borde avslöja butiksbiträde, som var uppenbart att hjälpa Bush-administrationen olagligen spion, inhemskt Sätt den här killen i fängelse demokrater borde läcka sitt namn till New York Times Räkna med det:.!. Om de gör, att information kommer att publiceras. ”Jo, hör och häpna: ”Den roll en FBI Informer Oavgjorda Beröm samt frågor om legitimitet”, är rubriken i New York Times. Vet vi dessa människor eller ska vi känner dessa människor? ”Det var i augusti 2006 då en av de unga muslimska män anklagas för att ha planerat att döda soldater vid Fort Dix first tagit upp idén, enligt myndigheterna. Att prata med en uppgiftslämnare som var hemlighet tejpning utbytet, sade den unge mannen att han trodde att han kunde runda upp sex eller sju andra män är villiga att delta, och att en raketdrivna granat kan vara det mest effektiva vapnet, sade myndigheterna och han hade ytterligare en föreställning:. Han ville informatören att leda attacken, enligt en federal klagomål. ”Jag är på dina tjänster, är den unga mannen uppges ha träffande angivare, som hade presenterat sig som en egyptisk med en militär bakgrund.”Går framåt i berättelsen: ”Sedan 9 / 11, har brottsbekämpande myndigheter berömde arbetet för sådana informatörer, säger att de har gjort exakt vad de ska göra – att få tillgång till en värld av ett möjligt hot, spela tillsammans för att se hur långt misstänkta var villiga att gå, och gör det möjligt för myndigheterna att agera innan potentiella terrorister gjorde i fallet med män som arresterades den här veckan har myndigheterna varit bestämd:. Männen var beredda att döda och att dö i arbetet och angivare var avgörande för att förhindra förlust av liv. … I förekommande fall går framåt, kommer betydelsen av de viktigaste angivare nästan säkert ifrågasättas. Under årens lopp har informatörer i skräck fall stå i fokus för insatser från försvaret advokater och andra att ifrågasätta legitimiteten i undersökningarna. ”Tja! . Senare i uppdateringen, föreslår jag att demokraterna jag vet ”skulle åtala de myndigheter som arresterades i Fort Dix Six Inte nog utredare rasistiskt profil fina, rakryggade medlemmar i Fort Dix samhället ifrågasatte de deras invandrarstatus – det är ingens företag! Därefter ska demokraterna vet jag kräva att dessa wannabe terrorister, särskilt de papperslösa sådana, ges varje skydd som amerikanska medborgare. De bör inte förvisas till Club Gitmo eller klassas som fientliga stridande. I själva verket borde de vara utsläppt på egen GARANTISUMMA – så att våra onda militära tortera dem ”. De ska få jurister och tillgång till alla konstitutionella rätt att amerikanska medborgare har. Här är New York Times i huvudsak kräver det:”Som fallet går framåt, kommer betydelsen av de viktigaste angivare nästan säkert ifrågasättas. Under årens lopp har informatörer i skräck fall stå i fokus för insatser från försvarsadvokater och andra att ifrågasätta legitimiteten av undersökningarna. .. . Visst kan arbetet med informatörer verkar ibland skumma. I ett fall, de uppgiftslämnare som var huvudvittne i en stor skräck finansiering fallet i Brooklyn år 2005 nästan inte göra det till vittnesbåset efter att han satte eld på sig själv framför av Vita huset för att protestera mot hans ersättning från sin FBI-hanterare. … I den kriminella klagomål, inlämnat mot de sex män i New Jersey, tog federala åklagare steget inklusive information om ett tidigare problem med deras huvudsakliga informatör. Åklagare medgav att de informatörer, två månader innan han blev involverad i Fort Dix fallet hade vilselett utredare för att skydda en vän. ”Åh, vi ”använt en man av tvivelaktig karaktär att rädda liv.” Det är hur du översätter det. The New York Times är bedrövad. Vi har använt någon av tvivelaktig karaktär som en informatör att rädda liv. ”‘Den åklagare har lagt ut bara snuttar av samtal, snarare än hela ramen för samtal”, sade Rocco C. Cipparone, som representerar en annan av de sex, Mohamad Ibrahim Shnewer. … Men vid några tillfällen, verkar till att uppgiftslämnaren har spelat en något mer provocerande roll. ” Hur som helst, de går på och så vidare. Det handlar om att misskreditera angivare, misskreditera användning av informatörer, spela upp den roll som försvarsadvokater för Fort Dix Six kommer att få. Jag ville bara peka ut det till er, för igår jag förutspådde det här i dagens morgon uppdatering.På tal om New York Times, få den här, detta är från gårdagens New York Times täckning av Fort Dix Six Jihad: ”För alla de misstänkta” tal om heligt krig och martyrskap, sade utredarna finns det inte mycket som tyder på att de var fromma, eller till och med praktiserande muslimer. Ledare på närliggande muslimska kyrkor sade att de aldrig hade sett de misstänkta och var oroliga för att lära sig att de hade försökt använda tro som en motivering för sin plan. ” Se? De var inte muslimer! De var bara en ragtag gäng. Naturligtvis, som vi påpekade igår, det är inte medlemskap i en grupp som räknas, det är den ideologi som de bär fram. Vi gjorde en bonde jobbet igår för att informera dig om hur ”vita al-Qaida” grupper från Kosovo området har infiltrerat Amerika. Hell, var de hit av Clinton-administrationen i stora mängder redan 1999! Hur som helst, är allt som på hemsidan igår. Jag vill inte upprepa allt detta. (Se länkar längst ner på denna sida)Så gårdagens New York Times: ”Utredare säger det finns lite som tyder på att de var fromma, eller ens träna, muslimer.” Här är dagens New York Times täckning av Fort Dix Six. ”I Big Immigrant Family, Religion Guidad 3 Held i Fort Dix Täppa tre Duka bröder -. Eljvir, Shain och Dritan – inte bara bad här på Al Aqsa Islamic Center, men också nyligen börjat reparera taket.” Ah, bryr de sig! ”Arbetet kom naturligt för dem, som medlemmar av en stor familj av etniska albanska invandrare som äger mer än ett företag dussin tak i New York och New Jersey. De fasta taket gratis, uppmuntrade av deras imam att göra goda gärningar. En congregant sade att männen var lagra upp kredit för ”livet efter detta.” Afterlife krediter nu! Du kan gå ut och köpa afterlife krediter. Gårdagens New York Times sade att de har ”liten indikation på var de lägger till och med praktiserande muslimer.” Det är mallen. Men nu, nej, nej, nej! De ber på Al Aqsa Islamic Center. De var reparera taket. Big invandrade familjen. Religion guidade tre av Fort Dix Six. ”Men jobbet är halvfärdig efter bröder och tre andra muslimska män omhändertogs här veckan, anklagad för att konspirera en terroristattack …” Ah, du menar moskén tak nu inte är avslutat eftersom dessa tre killar har gripits på grund av en Squirrelly informatör?”Deras gripanden ekade genom den utökade Duka dynastin, från södra New Jersey till byn Debar, i Makedonien, familjens fäderneärvda hem.” Det är fint att vara en religion man, sa Murat Duka, 55, en avlägsen släkting till de åtalade … ”Men om du får för mycket till religionen, får du ut av ditt sinne och du gör dumma saker.” ”Ja, se, igår var de inte fromma. Nu är de enorma. Det är New York Times och hur de siktning och är skiftande och dans. En massa andra historier om detta idag. AP: ”En av de sex muslimska män som misstänks för att ha planerat massakern vid Fort Dix hade bombrecept i sin bil.” Jag vill veta vem som planterade dem. Det är vad jag vill veta. Vem som den här killen upp? Han hänvisade också till Usama bin Ladin som ”Farbror Benny.” Vänta en sekund. Vi fick höra igår att dessa killar inte var knutna till bin Laden. Demokraterna jag känner skulle kräva en ursäkt till Osama bin Laden. Hans namn har varit besudlad här. Det finns inga band, berättar New York Times oss och resten av Drive-Bys berätta. Det finns ingen koppling mellan Fort Dix Six och Osama bin Laden, och hans namn är att dras i smutsen här. Bin Ladin är skyldig en ursäkt – och kanske från USA också, precis som vi behöver be om ursäkt till alla de andra muslimska nationer och be om deras förlåtelse. Hur ska vi någonsin att bli vän med dessa människor om vi fortsätter att göra saker så här ”Onkel Benny”? Vad en helt respektlöst sätt att hänvisa till en av de största hjärnorna i den muslimska världen! Farbror Benny? Detta land borde be om ursäkt, eller det kan vara för sent. Bästa svaret:

Svar från ofrusen Caveman
NICE DIATRIB synd sitt baserat på dumhet

vet bättre? Lämna dina egna svar i kommentarerna!